سبک زندگی اسلامی با محوریت سلامت

سبک زندگی اسلامی با محوریت سلامت

پیش بینی طلاق عاطفی بر اساس مهارگری هیجانی-کلامی و خطاهای شناختی زوجین

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
مرضیه مشعل پورفرد 1
برزو امیر پور 1
زهره ساکی 2
1 استادیار، دانشکده علوم تربیتی و روانش ناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
2 دانش آموخته کارشناسی ارشد، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
چکیده
هدف: هدف از اجرای پژوهش حاضر تعیین سهم و نقش پیش‌بینی کنندگی طلاق عاطفی بر اساس مهارگری هیجانی-کلامی و خطاهای شناختی در زوجین است.
مواد و روش‌ها: پژوهش از نظر هدفکاربرد، از حیث ماهیت: مبتنی بر پارادایم کمی و ازلحاظ گردآوری داده‌هاتوصیفی- پیمایشی است. جامعه آماریشامل کلیه زوجین شهر اهواز در سال 1401 بود که با استفاده از روش نمونه‌گیری خوشه‌ای چندمرحله‌ای 155 زوج واجد ملاک‌های ورود به مطالعه انتخاب شدند. جهت گردآوری داده‌ها از پرسشنامه­های مهارگری زناشویی امینی و همکاران، طلاق عاطفی پورحسین و بی‌دست و مقیاس باورها و تفکرات زوجین کامرانی و همکاران استفاده شد. با استفاده از نرم‌افزار آماری SPSS-21 و آزمون‌های آماری ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون چندمتغیره، داده‌های پژوهش تحلیل شدند.
یافته‌ها: یافته‌ها حاکی از وجود رابطه مثبت و معنادار بین مهارگری هیجانی-کلامی (623/0 r-) و خطاهای شناختی زوجین (557/0 r-) با طلاق عاطفی بود. نتایج ضریب تعیین نشان داد که نسبتی از واریانس طلاق عاطفی که توسط مهارگری هیجانی کلامی و خطاهای شناختی تبیین می‌شود تقریباً 42 درصد است. علاوه بر این، نتایج به‌دست‌آمده از تحلیل رگرسیون نشان داد که مهارگری هیجانی-کلامی (268/0 β -) و خطاهای شناختی زوجین (235/0 β -) پیش‌بینی کننده‌های مثبت و معنادار طلاق عاطفی هستند.
نتیجه‌گیری: یافته‌های پژوهش حاضر نشان‌دهنده‌ نقش مهارگری در شکل‌دهی به روابط ناسازگار بین زوجین و جایگاه سبک پردازش‌های شناختی مبتنی بر تحریف واقعیت، در تداوم تعارضات زناشویی و طلاق عاطفی بود. کاربست‌های درمانی کاهش مهارگری و خطاهای شناختی باهدف کاهش طلاق عاطفی می‌تواند موجب غنی‌سازی و سلامت روابط زوجین شود.
واژه‌های کلیدی: خطاهای شناختی، زوجین، طلاق عاطفی، مهارگری
 
 
 
 
 
 
 
 
 
هدف: هدف از اجرای پژوهش حاضر تعیین سهم و نقش پیش‌بینی کنندگی طلاق عاطفی بر اساس مهارگری هیجانی-کلامی و خطاهای شناختی در زوجین است.
مواد و روش‌ها: پژوهش از نظر هدفکاربرد، از حیث ماهیت: مبتنی بر پارادایم کمی و ازلحاظ گردآوری داده‌هاتوصیفی- پیمایشی است. جامعه آماریشامل کلیه زوجین شهر اهواز در سال 1401 بود که با استفاده از روش نمونه‌گیری خوشه‌ای چندمرحله‌ای 155 زوج واجد ملاک‌های ورود به مطالعه انتخاب شدند. جهت گردآوری داده‌ها از پرسشنامه­های مهارگری زناشویی امینی و همکاران، طلاق عاطفی پورحسین و بی‌دست و مقیاس باورها و تفکرات زوجین کامرانی و همکاران استفاده شد. با استفاده از نرم‌افزار آماری SPSS-21 و آزمون‌های آماری ضریب همبستگی پیرسون و تحلیل رگرسیون چندمتغیره، داده‌های پژوهش تحلیل شدند.
یافته‌ها: یافته‌ها حاکی از وجود رابطه مثبت و معنادار بین مهارگری هیجانی-کلامی (623/0 r-) و خطاهای شناختی زوجین (557/0 r-) با طلاق عاطفی بود. نتایج ضریب تعیین نشان داد که نسبتی از واریانس طلاق عاطفی که توسط مهارگری هیجانی کلامی و خطاهای شناختی تبیین می‌شود تقریباً 42 درصد است. علاوه بر این، نتایج به‌دست‌آمده از تحلیل رگرسیون نشان داد که مهارگری هیجانی-کلامی (268/0 β -) و خطاهای شناختی زوجین (235/0 β -) پیش‌بینی کننده‌های مثبت و معنادار طلاق عاطفی هستند.
نتیجه‌گیری: یافته‌های پژوهش حاضر نشان‌دهنده‌ نقش مهارگری در شکل‌دهی به روابط ناسازگار بین زوجین و جایگاه سبک پردازش‌های شناختی مبتنی بر تحریف واقعیت، در تداوم تعارضات زناشویی و طلاق عاطفی بود. کاربست‌های درمانی کاهش مهارگری و خطاهای شناختی باهدف کاهش طلاق عاطفی می‌تواند موجب غنی‌سازی و سلامت روابط زوجین شود.
کلیدواژه‌ها
خطاهای شناختی
زوجین
طلاق عاطفی
مهارگری
  1. Heydariehzadeh B, Pakdaman S, Estabragi M. The Relationship between Family Emotional Atmosphere and Academic Procrastination in Students: the Mediating Role of Cognitive Inflexibility (Experiential Avoidance). Journal of Family Research. 2022; 18(2): 371- 386. (Persian)
  2. Abd- Elmaksoud Sh. The relationship between emotional divorce, marital expectations,
  3. and self-efficacy among wives in Saudi Arabia. Journal of Divorce & Remarriage. 2021; 62(1): 19-40.
  4. Sotoudeh B, Bahari S. Family pathology. publisher, Neday Ariana.(2016); 86.
  5. Nasershariati M. The Effectiveness of Image Relationship Therapy on Cohesion–Family Flexibility and Happiness of Couples with Emotional Divorce. Human Relations Studies. 2022; 4: 22-31. (Persian)
  6. Ataya AR. Dogmatism and alexithymia as predictors of emotional divorce in married couples. J Educ Al-Azhar Univ.  2021 ;191(1):223–294
  7. Damo DD, Cenci CMB. Emotional divorce: Similarities and differences according to the position occupied. Trends in Psychology. 2022; 29: 505-518.
  8. Dindar A, Mahdavi M. Seyedmirzaei, S. Examining the relationship between life skills and emotional divorce. Women and Society. 2017; 9(4):153-174. (Persian)
  9. Chau RF, Sawyer WN, Greenberg J, Mehl MR, Sbarra DA. Emotional recovery following divorce: Will the real self-compassion please stand up? Journal of Social and Personal Relationships. 2021; 39(4): 996-1022.
  10. Alkhawaldeh M ,  Alqatawneh Y. Emotional Divorce and its Relationship with
  11. sychological Stress among Married Nurses Working at Jordan University Hospital, Educational Sciences. 2022; 49(4): 35- 348.
  12. Khodadoost S. Ebrahimi Moghadam, H. Abul Ma'ali, K. The effectiveness of treatment based on the torque model on emotional divorce, communication beliefs and stress-anxiety-depression in couples exposed to emotional divorce. Knowledge and research in applied psychology. 2019; 21 (4): 52-67. (Persian)
  13. Amini H, Kimiaei S. Asghari Ibrahimabad, M. Creating the Iranian version of the Marital Inhibition Scale and revealing its psychometric features, counseling and family psychotherapy. 2017;8 (2): 101-111. (Persian)
  14. Webster M. Retrieved from domineering. Controlling: https:// www.(2017);MerriamWebster.com/dictionary/domineering. 7.
  15. Gao T, Meng X, Qin Z, Zhang H, GAo J, Kong Y, et al. Association between parental marital conflict and Internet addiction: A moderated mediation analysis. Journal of Affective Disorders. 2018; 240: 27-32.
  16. Johnson M. D, Lavner J.A, Stanley S. M, Rhoades G. K. Trajectories of
  17. relationship confidence in intimate partnerships. Journal of Family psychology.(2020); 34(1): 24-34
  18. Shamsai, Z., Karimi, Kiyomarth and Akbari, M. Causal modeling of domestic violence based on marital intimacy, restraint and marital conflict. Development of Psychology.  2022; 8(77): 59-70. (Persian)
  19. Ryan K. D, Gottman J. M, Murray J. D, Carrère S, Swanson, C. Theoretical and mathematical modeling of marriage. In Lewis, M., D., & Granic, I. (Eds.), Emotion, Development, and Self-Organization. 2017: Cambridge, UK: Cambridge University Press. 41
  20. Mousavi A, Gharaei B, Ramezani Farani A, Tarmian F. Comparison of cognitive errors and ruminations in patients with obsessive compulsive disorder and social phobia. Iranian Journal of Psychiatry and Clinical Psychology. 2016; 23 (1): 21-36. (Persian)
  21. Akbari M, Ashrafi A, Rajabzadeh A. The effectiveness of teaching cognitive errors in the way of philosophy for children and adolescents on cognitive errors, health and blood sugar levels of children and adolescents with type 1 diabetes. Iranian Journal of Diabetes and Metabolism. 2018; 18 (4): 206-199. (Persian)
  22. Ellis A. Rational Emotive Behavior Therapy: a Therapist’s Guide (2nd Edition). With Catharine Maclaren. 2019; Impact Publishers.
  23. Yusef Nia Pasha, Mahdi, Qara Shiroudi, Shahreh and Homayoni, Ali Reza . Structural modeling between relational beliefs and marital adjustment through the mediation of marital moderation. Psychological methods and models. 2021; 12(45): 79-91. (Persian)
  24. Shafiabadi A, Naseri Gh . Theories of Counseling and Psychotherapy. (2019): Publications of the Academic Publishing Center. (Persian)
  25. Burns D. From the bad state to the good state, translation. 2016; Karacha Daghi, M., Asim Publishing.
  26. Salimi M R. 66 Cognitive errors in decision making, Tehran.(2021); Danje Publications.
  27. Amato P. R, Stacy J. R. A Longitudinal Study of Marital Problems and Subsequent of      Divorce; Journal of Marriage and the Family. 2015; 59: 612-624.
  28. Social Sangri N, Salimian Rizi M. The mediating role of attachment styles on the relationship between psychological divorce and quality of life of married women. Contemporary Psychology. 2011; 7: 38-44. (Persian)
  29. Rashid Kh, Hassanvand F, Nabizadeh S. and Rushti, A. Investigating external factors affecting emotional divorce among women. Women and Family Studies. 2018; 1(7): 157-177. (Persian)
  30. Sedaghat, M. and Afrai, R. The effectiveness of the treatment plan on reducing the emotional divorce of women with military spouses". Military Psychology Quarterly. 2022;(49)13, 147-164. (Persian)
  31. Qarabaghi F, Tavakoli H . Early maladaptive schemas, irrational beliefs about the relationship, and marital instability. Cognitive Analytical Psychology. 2018; 10(36): 67-77. (Persian)
  32. Pashang B, Seliminia N, Mehrani M. R, Sodagar . The effectiveness of couple therapy in the rational-emotional way in reducing the irrational beliefs of couples applying for divorce. Applied Psychology. 2013; 8(3): 56-74. (Persian)
  33. Ramzanifar H, Kaldi A, Al-Gadi B. Analysis of factors affecting emotional divorce in married women of Tunkabon city. Women in Development and Politics. 2021; (2) 19: 167-191. (Persian)
  34. Jahandar Lashki S, Hosseini S, Kakabraei K. Causal pattern of relationships between the tendency to commit marital infidelity based on media consumption with the mediation of dysfunctional attitudes and emotional divorce. Women and Family Educational Cultural Quarterly. 2019; 51: 71-90. (Persian)
  35. Fathi A, Farshbafi Asadian S, Kolivand A, Hamzoi F . The relationship between the style of using virtual space and marital conflicts, emotional divorce and marital commitment. Police Cultural Studies (Hamadan police knowledge). 2021; (31)8: 51-41. (Persian)
  36. Fariborz Z, Sarokhani B, Hazrati Soumeh Z.A. Sociological study of the relationship between addiction to virtual social networks and emotional divorce in Tehrani families. Cultural-Educational Quarterly of Women and Family. 2019; (15) 51: 117-150. (Persian)
  37. Ebrahimi  L , Heydari  R . Prediction of emotional divorce tendency based on personality traits, metacognitive beliefs and emotional maturity of couples. Counseling Research. 2019; 19(74): 36-61. (Persian)
  38. Kafashi M, Sarabadani S. Socio-economic factors affecting the emotional divorce of two groups of married women, housewives and workers in Qom city. Contemporary Sociological Research. 2013; 3(5): 153-125. (Persian)
  39. Parveen S, Davoudi M, Mohammadi  F. Sociological factors effective in emotional divorce among Tehrani families. Women's Strategic Studies. 2011; (56) 14: 119-153. (Persian)
  40. Rasheed A, Amr A, Fahad N. Investigating the relationship between emotional divorce, marital expectations, and self-efficacy among wives in saudi arabia. Journal of Divorce & Remarriage. 2021; 62(1): 19-40
  41. Rijavec Klobučar N, Simonič B. Risk factors for divorce in Slovenia: A qualitative study of divorced persons’ experience. Journal of Family Studies. 2018; 24(3): 291-306
  42. Pourhossein, R., Bidst, F. Validity estimation of emotional divorce test. Development of Psychology. 2014; (3) 8: 28-38. (Persian)
  43. Kamrani Z, Bahrami F, Gudarzi K, Farrokhi N. Preparation and Validation of Couple's Beliefs and Thoughts Scale (CBTS) Family Psychology. 2018; 6(1), 27-.39. (Persian)
  44. ​Amini H, Kimiaei A, Asghari M.(2018). Develop a measure of marital inhibition and reveal its psychometric properties. Bi-Quarterly Journal of Family Therapists. 2018; 8 (26): 47-67. (Persian)
  45. Hou Y, Jiang F, Wang X. Mrital commitment, communication and marital
  46. satisfaction:An analysis based on actor -partner interdependence modle. 2019.International
  47. Ellis A. Family therapy: A phenomenological and active directive approach. Journal of  Marriage and Family Counseling. 1978;4: 43-50.
  48. Deldadeh Moghadam, M, Bagheri, N). Predicting marital conflicts of couples based on backward behaviors and interpretation of difficulties. Journal of Family Counseling and Enrichment Pathology. 2018; (consecutive 1 and 3), 52-40. (Persian)
سبک زندگی اسلامی با محوریت سلامت
دوره 8، شماره 2
تابستان 1403
صفحه 302-315