سبک زندگی اسلامی با محوریت سلامت

سبک زندگی اسلامی با محوریت سلامت

نقش سرخوردگی زناشویی، انعطاف‌پذیری روان‌شناختی و خودکارآمدی هیجانی در پیش‌بینی تعهد زناشویی زوجین دارای تعارضات زناشویی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 گروه روانشناسی، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف‏ آباد، ایران
2 دانشیار، گروه روانپرستاری، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران
چکیده
زمینه و هدف: تعهد زناشویی در استحکام خانواده و قبول مسئولیت‏های آن دارای اهمیت است و لازم است عوامل موثر بر آن، براساس شرایط و فرهنگ جامعه بررسی گردد. پژوهش حاضر با هدف تعیین نقش سرخوردگی زناشویی، انعطاف‌پذیری روان‌شناختی و خودکارآمدی هیجانی در پیش‌بینی تعهد زناشویی زوجین دارای تعارضات زناشویی انجام شد.

روش بررسی: این یک مطالعه توصیفی همبستگی است. 150 زوج دارای تعارضات زناشویی مراجعه کننده به 5 مرکز مشاوره بر اساس معیارهای ورود به شیوه نمونه‌گیری دردسترس انتخاب و به پرسشنامه‌های تعارضات زناشویی ثنایی، تعهد زناشویی آدامز، پذیرش و عمل بوند، سرخوردگی زناشویی کایرز و خودکارآمدی هیجانی بورلی پاسخ دادند. داده‌های 132 پرسشنامه کامل، با آزمون‏های اماری توصیفی ( فراوانی و میانگین) و استنباطی (رگرسیون چندگانه و ضریب همبستگی پیرسون) در نرم افزارSPSS نسخه 18تحلیل شدند.

یافته‌ها: تعهد زناشویی در زوجین دارای تعارضات، بر اساس سرخوردگی زناشویی با 41 % واریانس ، انعطاف‌پذیری روان‌شناختی با 34 % و خودکارآمدی هیجانی با 52 % واریانس قابل پیش‌بینی است. مولفه های تنظیم هیجانات بطور مثبت و معنادار (23/0 = β) و بیگانگی هیجانی بطور منفی و معنادار ( 23/0= β) تعهد زناشویی را پیش‏بینی کردند (01/0> (p.

نتیجه‌گیری: خودکارامدی هیجانی، تنطیم هیجانات و بیگانگی هیجانی بیشترین تاثیر را در پیش بینی تعهد زناشویی در زوجین دارای تعارضات دارند؛ اما نقش سرخوردگی زناشویی و انعطاف پذیری روانشناختی نیز قابل توجه است. بر این اساس، انجام مداخلات مناسب برای کنترل این متغیرها جهت ارتقا تعهد زناشویی زوجین مفید به نظر می‏رسد
کلیدواژه‌ها

1.            Donohue WA. Communication, Marital Dispute, and  Divorce Mediation. Routledge 2023
2.           Zare M, Taghavi MR, Aflakseir A. Predicting of Marital Commitment Based on Couples' Conflict Resolution Styles, Self-Compassion and Satisfaction of Basic Psychological Needs. 2023; Clinical Psychology Studies, 14(50), 1-36. [Persian]
3.           Fallahian H, Mikaeli N. Predicting meta-marital relationships based on love quality, couple conflict resolution styles, and marital commitment. Family Pathology, Counseling and Enrichment Journal, 2019; 5(1), 59-76 [Persian] 
4.           Shakarami M, Zahrakar K, Mohsenzadeh F. Determine the contribution of conflict resolution styles in prediction of marital commitment. Journal of Research & Health, 6(4): 438- 444 [Persian] 
5.           Knoke J, Burau J, Roehrle B. Attachment styles, loneliness, quality, and stability of marital relationships. Journal of Divorce and Remarriage, 2010; 51, 310-325 [Persian] 
6.           Sheykhesmaeili D, Golmohammadian M, Hojjatkhah S M. The role of personality characteristics and marital interaction stability in the prediction of marital disaffection with mediating sexual self-efficacy in married women. Iran J Nurs Res, 2019; 13(5), 59-68.
7.           Asadi F, Abolghasemi A, Narimani M, Comparison of flexibility, coherence and self-promotion in women with and without marital conflict. International Conference on Psychology and Culture of Life 2015[ Persian] 
8.           Tolorunleke CA. Causes of marital conflicts amongst couples in Nigeria: Implication for counselling psychologists. Social and Behavioral Sciences, 2014, 140, 24-2
9.           Salehi M, Asghari E, Abad MJ. The Role of Self-efficacy and Emotional Intelligence in Predicting Marital Conflict Resolution among Mashhad University Students. Journal of Women Interdisciplinary Researches, 2020; 2(3): e725855[ Persian] 
10.        Vanhee G, Lemmens GMD, Stas L, Loeys T, Verhofstadt LL. Why are couples fighting? A need frustration perspective on relationship conflict and dissatisfaction. Journal of Family Therapy. 2018 ; 1;40:4–23.
11.        Faryadi Ghayesh Ghorshagh, M, Kalhornia Golkar M, Ataeifar R. Prediction of marital disaffection based on personality traits with the mediation of cognitive emotion regulation in married women. Rooyesh-e-Ravanshenasi Journal (RRJ), 2024; 13(10), 201-210 [ Persian] 
12.        Baher Talari, M, Mikaeili N, Aghajani S, Habibi N. Prediction of marital disaffection based on cognitive distortion, interpersonal forgiveness and emotion regulation strategies in married people. Social Psychology Research, 2024; 14(53), 1-16 [Persian]
13.         Rafiee M, Masoudi S, Khakpour M. The effectiveness of schema therapy on cognitive flexibility, marital frustration and post-traumatic growth in women with cancer in Mashhad. Medical Journal of Mashhad university of Medical Sciences, 2024; 67(2), 522-533[Persian] 
14.        Yoosefi N, Azizi A. Explaining a model to predict marital conflict based on differentiation and personality types. Counseling Culture and Psychotherapy, 2018; 9(35): 57-78. [Persian] 
15.        Abbasi H, Ahmadi S A, Maryam Fatehi zadeh M M F Z, Bahrami F. The Effect of Glaser's Reality Therapy on Personal Commitment of Couples. FPJ 2016; 2 (1) :39-53[Persian] 
16.        Soltani E, Ghanizadeh A, Dastgheib S A, Wong Q J, Jaafari N. Psychometric properties of the Persian version of the acceptance and Action Questionnaire for obsessions and compulsions (AAQ-OC). Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders. 2020; 27: 100582. [Persian] 
17.        Kohi S, Etemadi O, Fatehizadeh M. The relationship between personality characteristics, general health, contextual factors, and marital dissatisfaction of couples. Research in Cognitive and Behavioral Sciences. 2014; 4(1):71-84. [Persian] 
18.        Khodayarifard M, Manzari Tavakoli V, Farahani H. Reliability and validity of Persian version of Emotional Self-Efficacy Scale. journal of psychology. 2012;16(1):70–83. [Persian] 
19.        Ahmadzadehaghdah E, Karimisani P, Goudarzi M, Moradi O. The effectiveness of couple therapy with schema therapy approach on disaffection and marital commitment in couples. Iranian Journal of Psychiatric Nursing. 2020; 8(5):1-13. [Persian] 
20.        Nazari A, Falahzade H, Nazarboland N. Effectiveness of Acceptance and Commitment Therapy (ACT) on women’s marital disaffection and marital quality. Journal of applied psychology. 2018; 11(4), 433-452 [Persian] 
21.        Rahimi B, Salarkarimi N, Kuchaksaraei M R, Taherkhani M, Nasab S M. The Effectiveness of Acceptance and Commitment Therapy on Marital Frustration and Attitude towards Divorce among Married Women on the Verge of Divorce. Psychology of Woman Journal. 2023:4(2): 93-99 [Persian] 
22.        Hou Y, Jiang F, Wang X. Marital commitment, communication and marital satisfaction: An analysis based on actor–partner interdependence model. International Journal of Psychology. 2019; 1;54(3):369–76.
23.        COSTA CBD, Mosmann CP. Aspects of the marital relationship that characterize secure and insecure attachment in men and women. Estudos de Psicologia (Campinas). 2020: 37: e190045.
24.        Hoseinzadeh S, Monirpour N, Zargham Hajebi M. Structural model of predicting marital commitment based on its differentiation with the mediating role of cognitive flexibility. Rooyesh-e-Ravanshenasi Journal (RRJ). 2021:10(6): 53-62. [Persian] 
25.        Tapp Jr R L. Concurrent relations between psychological flexibility and sexual satisfaction among committed couples. Spalding University.2014
26.        Isazadegan A, Dostalizadeh S. Comparing the cognitive flexibility, cognitive fusion, cognitive defusion in male and female divorce applicants. Scientific Journal of Nursing, Midwifery and Paramedical Faculty. 2020:5(4):15-26 [Persian] 
27.        Čikeš A B, Marić D, Šincek D. Emotional intelligence and marital quality: Dyadic data on Croatian sample. Studia psychologica, 2018; 60(2): 108-122.
28.        Mehdigholi M, Dokanei fard F, Jahangir P. Presenting a model for predicting marital boredom based on differentiation, emotional intelligence and mental health mediated by resilience in couples. Applied Family Therapy Journal (AFTJ). 2022: 3(4): 347-365 [Persian] 
29.        Jardine BB, Vannier S, Voyer D. Emotional intelligence and romantic relationship satisfaction: A systematic review and meta-analysis. Personality and Individual Differences. 2022;1:196:111713 [Persian] 
Rick JL, Falconier MK, Wittenborn AK. Emotion regulation dimensions and relationship satisfaction in clinical couples. Personal Relationships. 2017:1:24(4):790–803.