هدف: در  نظام حقوقی ایران ، انگلستان، امریکا و فرانسه صدمات روانی به عنوان قسمی از آسیب های معنوی شناخته شده است. درحالی که مفهوم و دامنه این دو آسیب از یک دیگر مجزاست. در نتیجه راهکارهای ترمیم این دو باید متفاوت باشد. هدف از  این پژوهش بررسی تطبیقی راهکارهای ترمیم آسیب های روانی ناشی از جرم در حقوق کشورهای  ایران با مطالعه تطبیقی با نظام حقوقی ایالات متحده امریکا، انگلستان و فرانسه است.
مواد و روش ها: پژوهش حاضر یک تحقیق کیفی با رویکرد تطبیقی است که از حیث اهداف کاربردی و از حیث ابزار تحقیق اسنادی و کتابخانه‌ای است. اطلاعات جمع‌آوری‌شده شامل قوانین حقوقی – کیفری و قوانین  ایران ، فرانسه، انگلستان و امریکا می‌باشد؛ که مورد تجزیه تحلیل قرارگرفته‌اند.
یافته ها: براساس یافته های تحقیق در حقوق ایران، آسیب های روانی از آسیب های معنوی تفکیک نشده است.در حقوق ایران به بیان مفهوم و مصادیق آسیب های روانی پرداخته نشده است.در فرانسه منظور از آسیب روانی آسیب هایی است که بر منافع غیر مالی و غیر موروثی وارد می آید. در انگلستان صرفا  آسیب هایی که  به عنوان بیماری در علم روان شناسی شناخته شوند قابل مطالبه می باشند. در امریکا  آسیب روانی اعم از ضربه عاطفی یا اختلال روان است.
نتیجه گیری:  در ایران و فرانسه روش‌های عذرخواهی،درج حکم در جراید و پرداخت غرامت در ترمیم آسیب های روانی اتخاذ می‌شود. در امریکا پرداخت غرامت تا سقف مشخص با مداخله هیات منصفه انجام می‌گردد. در انگلستان نیز عذرخواهی و غرامت تحت شرایط خاص از سوی قربانیان مستقیم جرم قابل مطالبه است.