سبک زندگی اسلامی با محوریت سلامت

سبک زندگی اسلامی با محوریت سلامت

بررسی تاثیر عوامل بیمه ای، عوامل سیاسی و شبکه سازی نظام سلامت بر موفقیت در خصوصی سازی با تاکید بر نقش میانجی رهبری استراتژیک و آموزش و توانمندسازی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری، مدیریت دولتی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران ، ایران
2 دانشیار، گروه مدیریت دولتی ،واحد تهران مرکزی ،دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
3 استادیار، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
4 استادیار ، گروه علوم تربیتی، واحد رودهن، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
چکیده
هدف: هدف از پژوهس حاضر بررسی تاثیر عوامل بیمه ای، عوامل سیاسی و شبکه سازی نظام سلامت بر موفقیت در خصوصی سازی با تاکید بر نقش میانجی رهبری استراتژیک و آموزش و توانمندسازی بود.
مواد و روش ها: این پژوهش از نوع کاربردی است. جامعه آماری در بخش کمی مدیران و معاونان بیمارستانهای خصوصی در شهر تهران خواهند بود. بر اساس اطلاعات به دست آمده حدود 56 بیمارستان خصوصی در شهر تهران وجود دارد و تعداد کل جامعه آماری 743 نفر هستند. بنابراین 253 نفر از مدیران و معاونان بیمارستانهای خصوصی در شهر تهران به عنوان نمونه پژوهش انتخاب شد.
یافته ها: یافته های تحقیق نشان داد که تمامی مقادیر بارهای عاملی از 5/0 بیشتر شده اند و هم چنین مقادیر محاسبه شده t برای هر یک از بار‌های عاملی هر نشانگر با سازه یا متغیر پنهان خود بالای 96/1 است(سطح معناداری کمتر از 05/0 شده است). مقدار ریشه دوم شاخص میانگین واریانس تبیین شده، برای تمامی متغیرها، از همبستگی آن متغیر با سایر متغیرها می‌باشد.
نتیجه گیری: بخش دولتی همواره موضوع انتقادات فراوانی چون ناکارامدی، تشریفات زائد اداری، عدم انعطاف پذیری، عملکرد و پاسخگویی ضعیف بوده است. یکی از ویژگیهای مهم برنامههای آزاد سازی اقتصادی در چند دههی اخیر خصوصی سازی نظام سلامت میباشد. از جمله اهداف سیاستهای خصوصی سازی، تمایل به افزایش درآمدهای دولت، ارتقای کارآیی اقتصادی و کاهش مداخله دولت در اقتصاد میباشد.
کلیدواژه‌ها

1. Rabiee, Ali. And Sazour, Azam (2011),
Prioritizing Privatization Barriers in Iran Using
Multi-Criteria Decision Making Techniques.
National Conference on Privatization in Iran,
Semnan, Islamic Azad University, Semnan
Branch.
2. Farazmand, A. (2019). Challenges to
Privatization in Developing Countries.
In Handbook of Comparative and Development
Public Administration (pp. 1154-1167).
Routledge.
3. Nekouei Moghaddam, Mahmoud;
Amirasmaili, Reza; Izadi, Azar (2015).
Competitive Analysis of Private Hospitals
Industry Using Diamond Competitive Model: A
Case Study in Kerman in 2014. Journal of
Qualitative Research in Health Sciences, 5 (1):
29-45.
4. Rahman, R. (2019). The privatisation of
healthcare system in Bangladesh. International
journal of health care quality assurance, 32(1),
97-107.
5. Ökem, Z. G., & Çakar, M. (2015). What
have health care reforms achieved in Turkey? An
appraisal of the “Health Transformation
Programme”. Health Policy, 119(9), 1153-1163.
6. Martin, D., Miller, A. P., Quesnel-Vallée,
A., Caron, N. R., Vissandjée, B., & Marchildon,
G. P. (2018). Canada's universal health-care
system: achieving its potential. The
Lancet, 391(10131), 1718-1735.
7. Aspalter, C., Pribadi, K. T., & Gauld, R.
(Eds.). (2017). Health Care Systems in
Developing Countries in Asia. Taylor & Francis.
8. Athanasiadis, A., Ratsika, N., Trompoukis,
C., & Philalithis, A. (2018). The health
decentralization process in Greece: the insiders’
perspective. International Journal of Health
Governance, 23(4), 316-329.
9. Comendeiro-Maaløe, M., Ridao-López, M.,
Gorgemans, S., & Bernal-Delgado, E. (2019).
Public-private partnerships in the Spanish
National Health System: The reversion of the
Alzira model. Health Policy, 123(4), 408-411.
10. Gericke, C. A., Britain, K., Elmahdawy, M.,
& Elsisi, G. (2019). Health System in
Egypt. Health Services Evaluation, 809-826.
11. Hipgrave, D., & Mu, Y. (2019). Health
System in China. Health Services Evaluation,
779-807.
12. Oka, N. (2019). Changing Perceptions of
Informal Payments under Privatization of Health
Care: The Case of Kazakhstan. Central Asian
Affairs, 6(1), 1-20.
13. Ramanadham, V. V. (2019). Privatisation in
the UK. Routledge.
دوره 6، شماره 5
(ویژه سلامت و مدیریت ۶-۱۴۰۱ - شماره پیاپی : ۲۸)
پاییز 1401
صفحه 285-293